Як бактерицидні опромінювачі покращують прихильність пацієнтів

Керівництво закладом охорони здоров’я не просте завдання. Наразі, керівникам автономізованих закладів вже потрібно вміти управляти так, щоб не вийти за межі затвердженого фінансового плану лікарні, забезпечити безпеку пацієнтів та зберегти (або покращити) імідж закладу.

І цей, останній пункт, напевно, один із найскладніших, оскільки формування репутації закладу залежить від сформованого враження під час перебування пацієнта в цьому закладі. І не тільки пацієнта, а й у тих, хто його супроводжував до закладу охорони здоров’я. Можливо, навіть й більше саме в останніх. 

Для того щоб у пацієнтів та відвідувачів сформувалось позитивне враження потрібно поглянути на свій заклад їх очима на усьому маршруті лікарнею. В одному із досліджень, проведеному в США, було показано, що на формування у пацієнта відчуття захищеності досить гарно впливає наявність бактерицидних опромінювачів — приладів для ультрафіолетового знезараження повітря та поверхонь. 

Що таке дезінфекція ультрафіолетом?

Дезінфекція ультрафіолетом це використання бактерицидних опромінювачів, які генерують бактерицидну довжину хвилі електромагнітного випромінювання.  Бактерицидне ультрафіолетове випромінювання (УФ-С) дезактивує ДНК бактерій, вірусів і інших патогенних мікроорганізмів, руйнуючи їх здатність розмножуватись та викликати хвороби.

Оскільки, дезінфекція ультрафіолетовим випромінюванням це, так звана, «дезінфекція світлом», вона, на відміну від інших способів дезінфекції та стерилізації, може використовуватись в значно більшому масштабі та різноманітними способами. Дезінфекція ультрафіолетом в світовій практиці використовується для знезараження продуктів харчування, води, поверхонь та повітря.

Як УФ-дезінфекція використовується в медичних закладах?

Бактрицидні ультрафіолетові опромінювачі, напевно, ніколи не замінять традиційні методи очищення та дезінфекції, але їх використання в якості додаткового методу дезінфекції, особливо в медичних закладах, може мати істотний вплив на рівень реєстрації інфекційних хвороб, що передаються при наданні медичної допомоги. Більше десятка інтервенційних випробувань продемонстрували, що використання технології «без дотику» (наприклад, ультрафіолетового випромінювання) для дезінфекції поверхонь та повітря значно впливає на рівень внутрішньолікарняних інфекцій. 

Бактерицидні опромінювачі, які комплектуються бактерицидними лампами, генерують приблизно 95% ультрафіолетової енергії на довжині хвилі 254 нм. Ця довжина хвилі знаходиться в зоні максимальної бактерицидної ефективності і дуже небезпечна для вірусів, бактерій і цвілі. Наявність бактерицидних опромінювачів допомогає усунути деякі помилки, які виникають внаслідок наявності так званого «людського фактору» при проведенні прибирання та дезінфекції поверхонь хімічними речовинами. Ультрафіолетове випромінювання, яке генерують опромінювачі, однаково ефективне як на горизонтальних так і на вертикальних поверхнях. Бактерицидні опромінювачі також досить ефективно знезаражують повітря, а такі інноваційні опромінювачі як опромінювачі з жалюзі від UV-BLAZE ефективно працюють навіть за постійної присутності людей. 

Дезінфекція ультрафіолетом і враження пацієнта

Чистота медичного закладу справляє суттєвий вплив на загальне враження від відвідування медичного закладу у пацієнтів та відвідувачів. Якщо вони вважають, що лікарня не відповідає стандартам чистоти та охайності, це дуже погано в подальшому вплине на формування іміджу цієї лікарні.

Ультрафіолетові бактерицидні опромінювачі допоможуть переконати пацієнтів та відвідувачів, що ви серйозно відноситесь до їх безпеки та збереження їх здоров’я. Навіть, якщо пацієнти точно не розуміють на скільки ефективно можна використовувати УФ-опромінювачі, застосування передових технологій вже достатньо, щоб переконати людей, що в цьому закладі вживаються заходи для забезпечення безпеки відвідувачів. 

Наявність бактерицидних опромінювачів у закладі охорони здоров’я допомогає пацієнтам «побачити» глибину чистоти вашого закладу та прихильність адміністрації закладу до впровадження комонентів інфекційного контролю. 

Бактерицидні екрановані ультрафіолетові опромінювачі з жалюзі від компанії UV-BLAZE вирішують, які мінімум, два питання в закладі охорони здоров’я. По-перше: ефективно знезаражують повітря в місцях очікування пацієнтів. По-друге: формують позитивне враження про заклад охорони здоров’я.

А ще ці опромінювачі відрізняються витонченим і стильним дизайном, який гармонійно впишеться у будь-який сучасний інтер’єр.

Як правильно визначити час знезараження бактерицидним опромінювачем?

У минулій статті ми розповіли про поверхневі дози (мкДж/см2) бактерицидного УФ-опромінення з довжиною хвилі 254 нм для різних видів мікроорганізмів, які забезпечують повну деконтамінацію останніх. Після ознайомлення з цим матеріалом у багатьох виконикає цілком резонне запитання, а навіщо працівнику закладу охорони здоров’я це знати і як його використати в практиці?

Найкращий спосіб розібратися в проблемному питанні це пошагово опрацювати його на практиці. Ми для прикладу візьмемо дані свіженької статті про внутрішньолікарняне інфікування в лікарні швидкої медичної допомоги*. У цій статті описано, що найпоширенішими інфекціями, що передаються при надані медичної допомоги були інфекції дихальних шляхів (пневмонія — 19,4%, нижні дихальні шляхи — 4,1%), інфекції сечовидільних шляхів (17,5%) та інфекції крові (10,6%). Збудниками, які призвели до появи зазначених госпітальних інфекцій, визначені Escherichia coli (15.9%), Staphylococcus aureus (14.8%), Enterococcus spp. (10.2%), Pseudomonas aeruginosa (8.9%) та Klebsiella spp. (8.9%).

З огляду на наведені дані, ми знаємо перелік пріоритетних збудників з якими потрібно боротися для профілактики внутрішньолікарняного інфікування в цьому закладі охорони здоров’я. Давайте спробуємо гіпотетично оцінити ефективність використання одного із компонентів інфекційного контролю, а саме ультрафіолетового бактерицидного опромінення,  як санітарно-протиепідемічного заходу, що спрямований на зниження кількості мікроорганізмів та профілактику зазначених інфекційних хвороб.

Повертаємось до нашого списку поверхневих доз (мкДж/см2) бактерицидного УФ-опромінення з довжиною хвилі 254 нм, яка забезпечує повну деконтамінацію певних видів мікроорганізмів. Знаходимо там збудники, які призводять до появи госпітальних інфекцій в нашій лікарні швидкої медичної допомоги і відповідну поверхневу дозу:

  • Escherichia coli — 6600
  • Staphylococcus aureus — 6600
  • Pseudomonas aeruginosa — 10500

Тепер, на прикладі нашої офісної кімнати ми моделюємо ситуацію типової палати в лікарні швидкої медичної домоги. З огляду на нормування, яке існувало до прийняття розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.01.2016 №94-р «Про визнання такими, що втратили чинність, та такими, що не застосовуються на території України, актів санітарного законодавства», в наших закладах охорони найчастіше використовувалось положення пункту 9.3 «Санитарных правилах устройства, оборудования и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (СанПиН 5179-90).

 Цим пунктом була передбачена наступна норма «у приміщеннях, що потребують дотримання особливого режиму стерильності, асептики і антисептики, після прибирання та в процесі експлуатації періодично опромінювати ультрафіолетовими стаціонарними або пересувними бактерицидними лампами із розрахунку 1 Ватт потужності лампи на 1 м3 приміщення.»  Наша офісна кімната має об’єм 42м3 і розміщену на стіні відкриту бактерицидну лампу 30 Вт, що трішки не дотягує до нормативного показника, але, напевно, відображає і існуючу ситуацію в закладах охорони здоров’я.

При проведенні дослідження бактерицидної УФ-опроміненості з довжиною хвилі 254 нм (поверхнева щільність бактерицидного потоку випромінювання, мкВт/см2), що виміряна за допомогою ультрафіолетового радіометру в точці приміщення, яка є найбільш віддаленою від бактерицидної лампи ми встановили наступну величину — 3 мкВт/см2.

Тепер нам потрібно встановити скільки ж часу повинен діяти ультрафіолет в цій точці (найбільш віддаленій від лампи) для того щоб повністю дезактивувати «наші» мікроорганізми. Для цього беремо визначену науковими спеціалістами поверхневу дозу (мкДж/см2) ділимо на визначену нами бактерицидну опроміненість у найвіддаленішій частині приміщення.

І що маємо?

  • Escherichia coli — 6600/3 = 2200 секунд або майже 37 хвилин
  • аналогічно й для Staphylococcus aureus — 6600/3 = 2200 секунд або майже 37 хвилин
  • Pseudomonas aeruginosa — 10500/3 = 3500 секунд або 58 хвилин. 

Давайте знову повернемось до нормативів, які існували до недавнього часу. Зазвичай працівники лікарень включають відкриті бактерицидні лампи на 30-40 хвилин. Ця норма «прижилась» в практиці, оскільки вона в свій час з’явилась в пункті 8.4 «Инструкции по санитарно- противоэпидемическому режиму и охране труда персонала инфекционных больниц (отделений)», яка була затверджена наказом Міністерства охорони здоров’я Союзу Радянських Соціалістичних Республік в 1983 році.

А тепер висновки.

Якщо медичний працівник в приміщенні, яке було розглянуте в нашому прикладі, буде включати бактерицидний опромінювач на 30 хвилин, то ультрафіолет не забезпечить ефективне знезараження на всій площі приміщення для всіх трьох «наших» збудників. 40-хвилинна робота вже буде ефективніша, однак недостатньою для знезараження Pseudomonas aeruginosa.  У випадку з останнім збудником потрібно або збільшити час роботи опромінювача до однієї години або збільшувати кількість джерел випромінювання. 


Залишились запитання або з’явилось бажання провести розрахунок часу роботи відкритих бактерицидних опромінювачів для ефективного знезараження поверхонь в приміщені пишіть нам на пошту uv.blaze.uv@gmail.com.

Ми в доступі 5 днів на тиждень і постараємось вирішити ваше питання впродовж 24 годин.

Дослідження проводяться лабораторією, що має свідоцтво на право проведення зазначеного виду досліджень. 

Використані матеріали:
*Prevalence of healthcare-associated infections and antimicrobial resistance in Kyiv acute care hospitals, Ukraine. A. Salmanov, S. Vozianov, V. Kryzhevsky, O. Litus, A. Drozdova, I. Vlasenko. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2019.03.008

Яка доза ультрафіолету потрібна для деконтамінації мікроорганізмів?

Бактерицидне ультрафіолетове випромінювання (УФ-С) дезактивує ДНК бактерій, вірусів і інших патогенних мікроорганізмів, руйнуючи їх здатність розмножуватись та викликати хвороби.

Однак, не все так просто. Для кожного мікроорганізму науковими методами визначена певна поверхнева доза (мкДж/см2) бактерицидного УФ-опромінення з довжиною хвилі 254 нм, яка забезпечує їх повну деконтамінацію.

І тільки на нашому сайті ви зможете ознайомитись з найбільшою базою вибірки поверхневих доз (про те, як використовувати ці знання, розкажемо в наступній публікації):

БактеріяДоза
(мкДж/см2)
Agrobacterium lumefaciens  58,500
Bacillus anthracis 1,4,5,7,9 (anthrax veg.)8,700
Bacillus anthracis Spores (anthrax spores)*46,200
Bacillus megatherium Sp. (veg) 4,5,92,500
Bacillus megatherium Sp. (spores) 4,95,200
Bacillus paratyphosus 4,96,100
Bacillus subtilis 3,4,5,6,911,000
Bacillus subtilis Spores 2,3,4,6,922,000
Clostridium tetani23,100
Clostridium botulinum11,200
Corynebacterium diphtheriae 1,4,5,7,8,96,500
Dysentery bacilli 3,4,7,94,200
Eberthella typhosa 1,4,94,100
Escherichia coli 1,2,3,4,96,600
Legionella bozemanii  53,500
Legionella dumoffill 55,500
Legionella gormanil 54,900
Legionella micdadei 53,100
Legionella longbeachae 52,900
Legionella pneumophila (Legionnaire’s Disease)12,300
Leptospira canicola-Infectious Jaundice 1,96,000
Leptospira interrogans 1,5,96,000
Micrococcus candidus 4,912,300
Micrococcus sphaeroides 1,4,6,915,400
Mycobacterium tuberculosis 1,3,4,5,7,8,910,000
Neisseria catarrhalis 1,4,5,98,500
Phytomonas tumefaciens 1,4,98,500
Proteus vulgaris 1,4,5,96,600
Pseudomonas aeruginosa (Environ.Strain) 1,2,3,4,5,910,500
Pseudomonas aeruginosa (Lab. Strain) 5,73,900
Pseudomonas fluorescens 4,96,600
Rhodospirillum rubrum 56,200
Salmonella enteritidis 3,4,5,97,600
Salmonella paratyphi (Enteric Fever) 5,76,100
Salmonella Species 4,7,915,200
Salmonella typhimurium 4,5,915,200
Salmonella typhi (Typhoid Fever) 77,000
Salmonella10,500
Sarcina lutea 1,4,5,6,926,400
Serratia marcescens 1,4,6,96,160
Shigella dysenteriae — Dysentery 1,5,7,94,200
Shigella flexneri — Dysentery 5,73,400
Shigella paradysenteriae 4,93,400
Shigella sonnei 57,000
Spirillum rubrum 1,4,6,96,160
Staphylococcus albus 1,6,95,720
Staphylococcus aureus 3,4,6,96,600
Staphylococcus epidermidis 5,75,800
Streptococcus faecaila  5,7,810,000
Streptococcus hemolyticus  1,3,4,5,6,95,500
Streptococcus lactis 1,3,4,5,68,800
Streptococcus pyrogenes4,200
Streptococcus salivarius4,200
Streptococcus viridans 3,4,5,93,800
Vibrio comma (Cholera) 3,76,500
Vibrio cholerae 1,5,8,96,500

ФормиДоза
(мкДж/см2)
Aspergillus amstelodami77,000
Aspergillus flavus 1,4,5,6,999,000
Aspergillus glaucus 4,5,6,988,000
Aspergillus niger (breed mold) 2,3,4,5,6,9330,000
Mucor mucedo77,000
Mucor racemosus (A & B) 1,3,4,6,935,200
Oospora lactis 1,3,4,6,911,000
Penicillium chrysogenum56,000
Penicillium digitatum 4,5,6,988,000
Penicillium expansum 1,4,5,6,922,000
Penicillium roqueforti 1,2,3,4,5,626,400
Rhizopus nigricans (cheese mold) 3,4,5,6,9220,000

НайпростішіДоза
(мкДж/см2)
Chlorella vulgaris (algae) 1,2,3,4,5,922,000
Blue-green Algae420,000
E. hystolytica84,000
Giardia lamblia (cysts) 3100,000
Nematode Eggs 640,000
Paramecium 1,2,3,4,5,6,9200,000
ВірусиДоза
(мкДж/см2)
Adeno Virus Type III 34,500
Bacteriophage 1,3,4,5,6,96,600
Coxsackie6,300
Infectious Hepatitis 1,5,7,98,000
Influenza 1,2,3,4,5,7,96,600
Rotavirus 524,000
Tobacco Mosaic 2,4,5,6,9440,000

ДріжджіДоза
(мкДж/см2)
Baker’s Yeast 1,3,4,5,6,7,98,800
Brewer’s Yeast 1,2,3,4,5,6,96,600
Common Yeast Cake 1,4,5,6,913,200
Saccharomyces cerevisiae 4,6,913,200
Saccharomyces ellipsoideus 4,5,6,913,200
Saccharomyces sp. 2,3,4,5,6,924,000

Для підготовки інформації використані наступні матеріали:

  1. «The Use of Ultraviolet Light for Microbial Control», Ultrapure Water, April 1989.
  2. William V. Collentro, «Treatment of Water with Ultraviolet Light — Part I», Ultrapure Water, July/August 1986.
  3. James E. Cruver, Ph.D., «Spotlight on Ultraviolet Disinfection», Water Technology, June 1984.
  4. Dr. Robert W. Legan, «Alternative Disinfection Methods-A Comparison of UV and Ozone», Industrial Water Engineering, Mar/Apr 1982.
  5. Unknown
  6. Rudolph Nagy, Research Report BL-R-6-1059-3023-1, Westinghouse Electric Corporation.
  7. Myron Lupal, «UV Offers Reliable Disinfection», Water Conditioning & Purification, November 1993.
  8. John Treij, “Ultraviolet Technology”, Water Conditioning & Purification, December 1995.
  9. Bak Srikanth, “The Basic Benefits of Ultraviolet Technology”, Water Conditioning & Purification, December 1995

Захист працівників від грипу: 4 рішення від UV-BLAZE

Сезон грипу в нашій країні завжди розпочинається несподівано. Але не в компанії  UV-BLAZE! В середині літа у нас вже є чіткий план як захистити співробітників компанії від цієї недуги. Цей план включає 4 простих рішення!

Рішення №1. Вакцинація від грипу

Основне завдання UV-BLAZE — боротьба з інфекційними хворобами, у тому числі й з грипом. Ми розуміємо важливість щеплень, тому перший крок наших профілактичних заходів — щеплення співробітників від грипу.

Наразі ми з нетерпінням очікуємо оновлення штамового складу вакцини проти грипу, після чого закупимо вакцину для всіх співробітників компанії. У березні цього року Європейське агентство з лікарських засобів (EMA) схвалило рекомендації щодо штамів вірусів грипу, які будуть застосовувати при виробництві вакцин на цей сезон. Мова йде про наступні три штами вірусу грипу:

  • A / Brisbane / 02/2018 (H1N1) pdm09-подібний вірус;
  • A / Kansas / 14/2017 (H3N2) -подобний вірус;
  • вірус типу B / Colorado / 06/2017 (лінія B / Victoria / 2/87).

Для чотиривалентних вакцин з двома вірусами грипу B до штаму, згаданого вище, слід додати вірус типу B / Phuket / 3073/2013.

Рішення №2. Заохочення до профілактичних дій

Компанія UV-BLAZE навчає свої співробітників та партнерів заходам з профілактики грипу шляхом розміщення відповідної наглядної інформації. В епідсезон плануємо наглядну профілактичну інформацію розміщувати в упаковку інноваційного бактерицидного ультрафіолетового опромінювача з жалюзі, щоб її змогли почитати та використати всі наші покупці. У цих матеріалах описано найкращі заходи профілактики від грипу та гострих респіраторних інфекцій, зокрема:

  • уникання близького контакту з хворими;
  • прикривання носу та роту серветкою при кашлі та чханні;
  • часте миття рук з милом (або використання антисептиків).

Рішення №3. Дезінфекція поверхонь

Співробітників просимо протирати та дезінфікувати поверхні та предмети, які можуть переносити мікроби та вірус грипу.

Рішення №4. Постійна робота екранованого бактерицидного опромінювача з жалюзі UV-BLAZE

UV-BLAZE здогадується, що співробітники можуть забувати почутий матеріал та не залишатись вдома, а відвідувати роботу при перших симптомах грипу. А це може призвести до інфікування інних співробітників закладу. Для вирішення зазначеної проблеми UV-BLAZE має окреме рішення — змонтовані бактерицидні ультрафіолетові опромінювачі з жалюзі, які працюють в присутності людей.

Зазначені опромінювачі знезаражують патогени (і не тільки віруси грипу), які знаходяться в повітрі. Особливість конструкції опромінювачів UV-BLAZE дозволяє знезаражувати повітря верхньої зони приміщення при цьому забезпечуючи безпечні для людини рівні опромінення на робочому місці. 

5 підстав для оновлення програми інфекційного контролю

Одна із головних проблем медичних закладів у будь-якій країні світу  —  інфекції, що передаються при наданні медичної допомоги. На перший план у менеджерів, які управляють лікарнями, виходить пошук рішень, які дозволять функціонувати закладу таким чином, щоб зменшити кількість випадків внутрішньолікарняних інфекцій для їх пацієнтів та попередити поширення хвороб серед персоналу.

Останні дослідження показують, що людський фактор завжди буде відігравати одну із ключових ролей поширення інфекцій в закладах охорони здоров’я. Водночас, останні інноваційні технологічні зміни в інфекційному контролі свідчать і про доцільність інвестування в їх впровадження в конкретному закладі, оскільки вони допомогають покращити результати лікування пацієнтів. А для менеджерів лікарень це є кінцевою метою впровадження програм інфекційного контролю.

Місія UV-BLAZE — зробити світ чистішим, безпечнішим та здоровішим за допомогою інноваційних технологій. Нижче ми наводимо наші 5 підстав для проведення переоцінки існуючих технологій інфекційного контролю та подумати про їх можливе оновлення.

1. Аудит програми інфекційного контролю

Регулярний аудит і інспекції є важливою частиною  будь-якої успішної програми інфекційного контролю. Коли регулярна оцінка показує, що існують прогалини у вашій програмі, то, напевно, настав час для перегляду програми та пошуку і впровадження нових інноваційних технологій. Що як не виявлені проблеми і збої функціонуючої програми може бути важливішим при обрані пріоритетів для майбутніх змін? Спочатку полагодьте те що не працює, а потім вже розглядайте механізми удосконалення.

2. Постійні програмні оновлення технологій для боротьби з інфекціями, які вже використовують заклади

Будь-який медичний працівник знає, що не може стати тим щасливим власником всього нового обладнання, що випускається на ринок. Оскільки, в такому разі обладнання потрібно було б оновлювати мало що не щотижня. Оновлена версія обладнання, яке наразі використовується ще не означає, що настав час заміни.  

Набагато важливіше провести оцінку доцільності, у тому числі й економічної, оновлення обладнання в кожному конкретному випадку. І якщо результати оцінки показують, що відбувається значний вплив на безпеку пацієнтів та персоналу, то тоді треба інвестувати не вагаючись. Ці процедури схожі на вибір та оновлення мобільних телефонів, в яких деякі оновлення технологій не мають нових корисних для користувача функцій чи удосконалення ефективності. А інвестувати в нові цифри після назви бренду — не завжди правильний підхід для закладів охорони здоров’я. 

3. Зарегульованість та складність поточної програми інфекційного контролю

Співробітники закладу охорони здоров’я знають, що для ефективної профілактики внутрішньолікарняного інфікування потрібен час. Час, який необїідно витратити на виконання ретельного та правильного виконання процедур. Однак, коли процеси тривають занадто довго, персонал легко може виконувати їх аби як або взагалі ігнорувати.

Удосконалена технологія боротьби з інфекцією, як, наприклад, дезінфекція ультрафіолетовим випромінюванням, може працювати набагато ефективніше, ніж старі, ручні методи дезінфекції.  Тому якщо ви виявляєте, що ваші існуючі методи застарілі та вимають витрати дуже великої кількості часу, можливо, настав час інвестувати кошти в щось краще?

4. Гроші пішли (підуть) за пацієнтом

Медичні заклади завжди прагнули отримати найкращий відгук від пацієнта за надані послуги. Нікому ж не хочеться постійно реагувати на скарги та емоційно виясняти відношення в коридорах лікарень?

Зміни, які впроваджує медична реформа в Україні, ще більше спонукають до цього. Адже, лікарі зацікавлені, щоб саме з ними була підписана декларація на медичне обслуговування, а з 2020 року лікарні будуть зацікавлені в тому щоб саме до них звернувся пацієнт за медичним обслуговуванням. І в цих змінах на перший план буде виходити й «досвід пацієнта». Пацієнт, який покине ваш заклад із госпітальною інфекцією, навряд чи буде задоволений таким «подарунком». Тому, правильне інвестування в нову технологію інфекційного контролю може бути ще одним способом покращення «досвіду пацієнта». 

5. Обслуговування та ремонт існуючих технологій

Кожен елемент існуючої технології досягає точки, коли витрачати ресурс на його ремонт просто не варто. Часом ми такий ремонт оцінюємо лише в коштах, які були на його потрачені. Але забуваємо врахувати час і кошти, які не дозволив нам потенційно зекономити цей прилад чи технологія в момент свого вимушеного простою, коли ми займалися пошуком майстрів та впроваджували, якусь тимчасову заміну. Якщо шукали… Коли рентабельність інвестицій для вашої існуючої технології занизилася занадто низько, цілком варто інвестувати в нове обладнання. 

Останні новини з дезінфекції ультрафіолетом від APIC

Олександр Чепурний,
директор ТОВ «ЮВІ-БЛЕЙЗ», епідеміолог, 
експерт з питань інфекційного контролю.

Слідами конференції APIC-2019 (Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology) та перечитуючи один з останніх номерів Американського журналу з інфекційного контролю хочу поділитись з вами деякими спостереженнями. 

Усе більше і більше в Сполучених Штатах Америки говорять про доцільність впровадження в лікарнях «no touch» (без дотику) технологій для дезінфекції поверхонь. Особливо у палатах після виписки хворого. Наразі, технології «без дотику» для дезінфекції оточуючих об’єктів фокусуються на приладах з використанням бактерицидного ультрафіолетового випромінювання та системах перекису водню.

Майже від усіх експертів APIC-2019 лунають заклики до експертів інфекційного контролю перечитувати літературу в профільних виданнях з доказовою базою та обирати тільки ті прилади, які мають:

  • доказову бактерицидну активність;
  • можливість дезінфікувати приміщення в реальних умовах (а не тільки лабораторних умовах);
  • доказову базу впливу на зниження рівнів інфекційних хвороб, що передаються при наданні медичної допомоги.

На конференції були представлені результати різноманітних досліджень у яких ультрафіолетове випромінювання використовувалось для боротьби з патогенами, наприклад, у якості контролю поширення легіонельозу в лікарнях. Також ряд досліджень підтвердили позитивні результати впливу ультрафіолетового випромінювання спектру С (UV-C, довжина хвилі 254 нм) на руйнування ДНК бактерій та неможливості формування стійкості до даного виду дезінфекції. Були представлені на конференції й прилади, що використовують імпульсно-ксенонове випромінювання в діапазоні 200-320 нм. 

Загалом, результати всіх досліджень показують, що ефективність використання ультрафіолетового бактерицидного випромінювання залежить від багатьох різних параметрів, таких як відстань до УФ-приладу (бактерицидного опромінювача), виду патогена, дози та часу екзопозиції, розміщення ультрафіолетової лампи, прямої або непрямої лінії зору від приладу, розміру і форми приміщення, моделі інтенсивності, рівнів відбиття ультрафіолету від поверхонь та руху повітря в приміщенні.

Проведені та представлені дослідження показали, як ці параметри впливають на ефективність ультрафіолетової обробки, а також висвітлили інші адміністративні проблеми, які необхідно враховувати, наприклад, ідентифікація приміщення та часові рамки проведення дезінфекції. Чи потрібно вірити на слово працівнику про проведену обробку в палаті чи, все ж таки, настав час впроваджувати електронні засоби контролю?

Досліджувані прилади, які використовують ультрафіолетове випромінювання, мають свої переваги і недоліки. Але вже зараз є достатньо доказів того, що ці системи «без дотику» можуть зменшити забруднення навколишнього середовища патогенами, які призводять до виникнення інфекцій, пов’язаних з наданням медичної допомоги. Проте кожну конкретну систему і прилад слід детально вивчати, а її ефективність демонструвати перед провадження та вкиористанням у медичних закладах.

Головною перевагою цих приладів є їх здатність досягати значних скорочень кількості вегетативних бактерій і знижувати рівні ВЛІ. А як було зазначено у виступах, ручне очищення поверхонь — неоптимальне, оскільки багато поверхонь навколишнього середовища після цього залишаються неочищеними.

Визнані в США лікарі та експерти надали опис того, як повинен виглядати комплекс профілактичних заходів для стримування внутрішньолікарняного поширення патогенів, який включає наступні п’ять факторів:

  • політики та процедури;
  • мийні/дезінфекційні засоби, які підходять в даному конкретному випадку;
  • навчений персонал;
  • моніторинг і контроль зворотного зв’язку;
  • “No touch” disinfection technology (технології дезінфекції без дотику)

Окрім цього експертами, зокрема Curtis J. Donskey, були поставлені правильні запитання щодо доцільності та ефективності дезінфекції бактерицидним ультрафіолетовим випромінюванням (UV-C), зокрема:

  • Чи надає бактерицидне випромінювання UV-C додаткові переваги в порівняні з покращеним стандартним очищенням поверхонь?
  • Чи є повне знищення патогенів кращим ніж майже повне?
  • Чи є дезінфекція ультрафіолетом доповненням до процедур дезінфекції «з дотиком» чи це окремий повноцінний вид дезінфекції?
  • Чи існують практичні методи контролю дезінфекції ультрафіолетовим випромінюванням?
  • Які процедури регламентують довіру до виробника бактерицидних опромінювачів?

Відповіді на ці запитання важливі для системи охорони здоров’я, оскільки визнані експерти з інфекційного контролю та епідеміології підкреслюють важливість дезінфекції ультрафіолетовим бактерицидним опроміненням.

Можливо є запитання чи бажання дізнатись більше? Пишіть мені на адресу uv.blaze.uv@gmail.com. І пишіть, як там у ваших закладах використовується ультрафіолетове бактерицидне опромінення для дезінфекції?

Стандарт інфекційного контролю та ультрафіолет

З 1 липня 2020 року в Україні розпочне діяти новий Стандарт інфекційного контролю для закладів охорони здоров’я, що надають допомогу хворим на туберкульоз. У керівників закладів є майже рік для приведення лікарень до вимог Стандарту, а ми їм в допомогу підготовили короткий дайджест згадок про ультрафіолетове бактерицидне опромінення в даному нормативно-правовому акті.

З самого початку потрібно наголосити на тому, щоб назва Стандарту не вводила в оману керівників закладів не спеціалізованих на лікуванні туберкульозу. Адже всі ми повинні пам’ятати про значний ризик, на який наражаються хворі та медперсонал закладів охорони здоров’я, не спеціалізованих на лікуванні туберкульозу, у зв’язку із контактами з пацієнтами із недіагностованим туберкульозом.

З повним текстом Стандарту інфекційного контролю для закладів охорони здоров’я, що надають допомогу хворим на туберкульоз, який затверджений наказом МОЗ України від 01.02.2019 №287, можна ознайомитись на сайті Верховної Ради України. 

Розпочнемо з визначення

Стандартом визначено ультрафіолетове бактерицидне (далі — УФ) опромінення  як санітарно-протиепідемічний (профілактичний) захід, що спрямований на зниження кількості мікроорганізмів та профілактику інфекційних хвороб, який здійснюється за допомогою бактерицидного опромінення повітряного середовища приміщень.

Далі наказ відносить УФ-опромінення до інженерного компоненту інфекційного контролю. У пункті 1.14 Стандарту наведено визначення інженерного компоненту  — комплекс інженерних (проектних і технічних) заходів, спрямованих на зниження концентрації інфекційних аерозолів у повітрі шляхом використання технічних засобів (вентиляції, ефективних пристроїв знезаражування повітря).

Стосовно того, які пристрої вважати ефективними для знезараження повітря, ми рекомендуємо переглянути  «WHO guidelines on tuberculosis infection prevention and control. 2019 update»який чітко рекомендує використовувати прилади, що знезаражують повітря у верхній частині приміщення. В Україні також є такі прилади — це бактерицидні опромінювачі ОБН-150 та ОБН-300, які виробляються ще за союзними стандартами, в яких верхні лампи є екранованими та можуть включатись окремо від нижніх.

Поруч з цими приладами нещодавно на ринок виведений новий бактерицидний опромінювач з жалюзі. 

Наявність жалюзі, через які УФ-опромінення проникає у верхню частину приміщення, та їх конструкція веде до зниження ризиків відбиття ультрафіолету від стелі та стін у нижню частину приміщення (який існуює в ОБН-150 та ОБН-300) й забезпечує безпечні рівні УФ опромінення у нижній частині приміщення при роботі приладу.

І треба чітко пам’ятати про рециркулятори. Це не прилади для знезараження повітря у верхній частині приміщення. 

Де Стандарт рекомендує (чи зобов’язує?) розміщувати екрановані УФ-опромінювачі?

По-перше це приміщення для амбулаторного прийому пацієнтів, у тому числі й зони очікування (приймальне відділення, вестибюлі, коридори біля дверей кабінетів тощо. По-друге це відділення променевої діагностики, секційні зали для розтину хворих з підозрою на туберкульоз.

Окремо зазначено доцільність розміщення екранованих УФ-опромінювачів у такх званих зонах високого ризику поширення туберкульозної інфекції, зокрема це:

  • палати для пацієнтів з туберкульозом із бактеріовиділенням;
  • приймальне відділення, місця очікування;
  • відділення інтенсивної терапії;
  • пункти збору мокротиння;
  • бронхоскопічні, стоматологічні кабінети;
  • відділення променевої діагностики;
  • операційні, процедурні приміщення;
  • секційні зали;
  • бактеріологічна лабораторія.

Також Стандарт передбачає використання бактерицидних УФ-опромінювачів для знезараження повітря приміщень у разі, якщо наявна система вентиляція не забезпечує достатню кратність обміну повітря у приміщеннях або стару будівлю закладу не обладнано механічною вентиляцією.

Лікарні загального профілю

Незважаючи на те, що назва Стандарту здавалось би більше направлена на заклади охорони здоров’я що надають допомогу хворим на туберкульоз.

Водночас, у другому розділі Стандарту зазначено, що  УФ-опромінення короткого спектру застосовується в закладах охорони здоров’я в усіх зонах високого ризику. Якщо утворення інфекційного аерозолю є тривалим, що зумовлено лікувально-діагностичним процесом або постійним перебуванням хворого, для безперервної дезінфекції повітря у таких зонах необхідно використовувати екрановані УФ-опромінювачі, які забезпечують безперервне опромінення верхнього повітряного простору в присутності людей і (за правильної експлуатації) виключають можливість шкідливого впливу на людину надлишкового опромінення, надмірної концентрації озону і парів ртуті.

Амбулаторне лікування хворих з туберкульозом

Зміни в підходах до лікування туберкульозу наразі передбачають можливість починати амбулаторне лікування хвороби відразу після постановки діагнозу. Правда є лише одна ключова особливість — це можливо лише за умови дотримання умов інфекційного контролю. 
Розділ ІІІ Стандарту якраз і чітко описує ключові особливості заходів інфекційного контролю під час амбулаторного лікування пацієнта із бактеріовиділенням мікобактерії. І в цьому розділі також знайшлось місце використанню екранованих бактерицидних опромінювачів як ефективних профілактичних заходів.

Зокрема передбачено обладнання (за можливості) приміщення в якому перебуває хворий, що перебуває на амбулаторному лікуванні, екранованим УФ-опромінювачем, за експлуатацію якого відповідальні працівники закладу охорони здоров’я, що здійснюють амбулаторне лікування пацієнта.

Якщо особам, які не проживають постійно разом із пацієнтом, необхідно перебувати у приміщенні, де проживає пацієнт, особливо у випадку, коли лікування туберкульозу згідно з результатами дослідження чутливості збудника триває менше ніж три тижні, також рекомендується включати екранований УФ-опромінювач.

Паліативна допомога

Аналогічні вимоги виписані в Стандарті й для приміщень в яких надається паліативна допомога пацієнту. В цьому випадку приміщення обов’язково обладнується екранованим УФ-опромінювачем. Особи, які здійснюють догляд, проходять інструктаж і надалі самостійно забезпечують цілодобове УФ-опромінювання приміщення, де перебуває пацієнт, та за потреби — приміщень загального користування. Обслуговування УФ-опромінювача та контроль потужності випромінення здійснює спеціально навчений персонал протитуберкульозного закладу.

Якщо вам цікаво отримувати повідомлення про появу на нашому сайті аналогічних аналітичних матеріалів, підпишіться на нашу e-mail розсилку. Для цього потрібно заповнити цю форму.

Дослідження: більшість глобальних дитячих пневмоній вірусного походження

У нещодавній публікації The Lancet зазначається, що більше 60% випадків дитячої пневмонії, яка діагностується в світі, викликаються вірусами. Дане дослідження вперше за останні 30 років пропонує нові обґрунтовані рекомендації для дослідників, які бажають попередити дитячу пневмонію.

Зі слів авторів дослідження, пневмонія є основною причиною смертності в світі серед дітей віком до 5 років. Щороку реєструється приблизно 800 000 смертельних випадків і більше 100 мільйонів випадків цієї небезпечної хвороби.

У результаті проведеного дослідження було отримано декілька результатів, які спонукають серйозно задуматись. 

У 14% досліджуваної популяції були хвороби, яким можна запобігти вакцинацією. Це означає, що зробивши вчасно щеплення згідно з національним календарем щеплень можна запобігти появі 15 мільйонів випадків пневмоній щороку. Оцініть, яким економічним тягарем це лягає на систему охорони здоров’я…

27,3% від усіх випадків зареєстрованих пневмоній — бактеріальні. 61,4% — вірусні! Тобто ті, які не можна вилікувати антибіотиками! 

Збудник респіраторно-синцитіальної інфекції (RSV) складав майже третину випадків, пов’язаних з вірусами, і він був причиною пневмоній з тяжким перебігом.  Наявна в UV-BLAZE інформація свідчить, що проблемною PC-інфекція стала й для дитячих закладів і стаціонарів, де вона є одним з основних факторів внутрішньолікарняного інфікування. РС-вірус складає велику частку серед причин внутрішньолікарняної пневмонії у медичних працівників.

Загалом, ми відчуваємо себе більш безпечно, коли перебуваємо вдома і подалі від місць громадського користування, таких як лікарні, ресторани, школи, офіси, магазини та інші заклади. Але повітря в вашому будинку може стати місцем для розмноження різноманітних мікроорганізмів. Згідно з даними EPA більшість забруднювачів, які впливають на якість повітря в приміщеннях, надходять з джерел в середині будинку, але деякі все ж таки потрапляють і з зовнішнім повітрям.

Вважаєте себе людиною, яка полюбляє перебувати на свіжому повітрі?

Незважаючи на цю впевненість, статистичні дослідження кажуть про інше, а зокрема про ти, що ви проводити в середньому 90% свого часу в приміщеннях. А повітря закритих приміщень — основний шлях передачі, наприклад, для туберкульозу. 

Згідно з даними EPA (U.S. Environmental Protection Agency), задовільна якість повітря в приміщенні може негативно впливати на здоров’я людини. Концентрація деяких забруднювачів в середині приміщення часто в 2-5 разів перевищує концентрації ззовні. Потрапивши в повітря приміщення деякі мікроби розмножуються дуже швидко.

Мікроорганізми можуть з’явитись в повітрі вашого будинку коли хтось в будинку кашляє або чихає, виробляючи мільйони частинок вірусу або бактерій в повітрі. Мікроби зависають в повітрі або приземляються на предмети по всьому будинку. Потім їх знову піднімають повітряні потоки і розносять по всьому будинку. Ви можете проконтактувати з цими мікроорганізмами вдихаючи їх або торкаючись забруднених поверхонь. Ручки, столи, стільці — це лише декотрі із поверхонь, на які осідають збудники інфекційних хвороб, що передаються з повітрям:

  • стафілококи
  • стрептококи
  • туберкульозна паличка
  • коксакі
  • кір
  • пневмонія

Знезараження повітря ультрафіолетовим бактерицидним випромінюванням (УФ-С) може стати адекватною відповіддю на загрози, які чатують на вас у повітрі будинку.

Впродовж десятиліть бактерицидний УФ-С використовується як потужний, безпечний, швидкий і безхімічний метод дезінфекції. Бактерицидне ультрафіолетове випромінювання з довжиною хвилі 254 нм, дезактивує ДНК вірусів, бактерій і грибків, руйнуючи їх здатність розмножуватись і викликати хвороби. Ультрафіолетове випромінювання пошкоджує нуклеїнову кислоту мікроорганізмів шляхом утворення ковелетних зв’язків між деякими сусідніми основами ДНК. Утворення таких зв’язків не дозволяє розархівувати ДНК для реплікації, і «організм» не здатний розмножуватись. Насправді, коли «організм» робить спробу розмножитись, він помирає.

Системи знезараження повітря в приміщеннях ультрафіолетовим бактерицидним випромінюванням можуть використовуватись у всіх приміщеннях для створення здорового будинку. Інженери UV-BLAZE  розробили ультрафіолетові дезінфікуючі прилади для використання практично в будь-яких умовах у присутності людей.

Розроблені в Україні ультрафіолетові екрановані бактерицидні опромінювачі з жалюзі UV-BLAZE виготовляються із матеріалів найкращої якості для максимальної міцності. Наші спеціалісти з використання УФ-випромінювання допоможуть вам вирішити, який продукт підійде для конкректного житлового приміщення. 

Не чекайте, попереджайте!

Як працює ультрафіолет для знезараження повітря?

Згідно з даними EPA (U.S. Environmental Protection Agency), незадовільна якість повітря в приміщенні може негативно впливати на здоров’я людини. Концентрація деяких забруднювачів в середині приміщення часто в 2-5 разів перевищує концентрації ззовні. Це все повинно спонукати нас до застосування заходів з покращення якості повітря в приміщеннях. 

Один із таких способів  — використання ультрафіолетових бактерицидних опромінювачів з жалюзі, в яких використовуються бактерицидне ультрафіолетове випромінювання для практично повного знищення шкідливих патогенних (хвороботворних) мікроорганізмів. 

Відповіді на 3 запитання, які наводяться нижче, допоможуть вам зрозуміти, що таке бактерицидне ультрафіолетове випромінювання (УФ-С) та як воно працює.

По-перше, а що ж таке ультрафіолет?

Ультрафіолетове випромінювання (від лат. ultra — «за межами»), скорочено УФ-випромінювання або ультрафіолет — невидиме оком людини електромагнітне випромінювання, що посідає спектральну область між видимим і рентгенівським випромінюваннями в межах довжин хвиль 400-10 нм.Біологічні ефекти ультрафіолетового випромінення у трьох спектральних ділянках, суттєво різні, тому біологи виділяють такі діапазони:

  • Близький ультрафіолет, УФ-A промені (UVA, 315–400 нм)
  • УФ-B промені (UVB, 280–315 нм)
  • Далекий ультрафіолет, УФ-C промені (UVC, 100–280 нм)

Довжина хвилі УФ-С в діапазоні від 200 до 280 нм є бактерицидною.

 По-друге, а як бактерицидне ультрафіолетове випромінювання очищає повітря та поверхні?

Бактерицидне ультрафіолетове випромінювання (УФ-С) дезактивує ДНК бактерій, вірусів і інших патогенних мікроорганізмів, руйнуючи їх здатність розмножуватись та викликати хвороби. Зокрема, ультрафіолетове випромінювання пошкоджує нуклеїнову кислоту мікроорганізмів шляхом утворення ковелетних зв’язків між деякими сусідніми основами ДНК. Утворення таких зв’язків не дозволяє розархівувати ДНК для реплікації, і «організм» не здатний розмножуватись. Насправді, коли «організм» робить спробу розмножитись, він помирає.

І на останок, а як працюють опромінювачі з УФ-С для дезінфекції повітря?

Ультрафіолетові бактерицидні опромінювачі з жалюзу, які використовуються для знезараження повітря, комплектуються бактерицидною ультрафіолетовою лампою. Бактерицидні лампи представляють собою короткохвильові трубки низького тиску, які генерують ультрафіолетові хвилі, що небезпечні для мікроорганізмів. Приблизно 95% ультрафіолетової енергії, що випромінюється, належить довжині хвилі 254 нм. Ця довжина хвилі знаходиться в зоні максимальної бактерицидної ефективності і дуже небезпечна для вірусів, бактерій і цвілі. Коли повітря потрапляє в зону впливу опромінювача, генетичний матеріал мікроорганізмів дезактивується, що не дозволяє їм розмножуватись та робить їх нешкідливими. 

dav

Дізнайтесь більше про опромінювачі UV-BLAZE

Розроблені в Україні ультрафіолетові екрановані бактерицидні опромінювачі з жалюзі UV-BLAZE виготовляються із матеріалів найкращої якості для максимальної міцності. Наші спеціалісти з використання УФ-випромінювання допоможуть вам вирішити, який продукт підійде для конкректного житлового, комерційного або промислового приміщення. 

Телефонуйте: +38 (097) 598-32-88

Як вибрати стерилізатор для телефону? ТОП-5 кращих моделей

Виробники дезінфікуючих засобів для телефонів запевняють, що поверхня наших смартфонів кишить бактеріями. Це чашка Петрі, тобто розсадник мікробів і вірусів! Чи це правда і як з цим далі жити? Скуповувати спиртові серветки чи, може, понадіятись на сучасні технології?

Наразі, український бренд UV-BLAZE проводить власне професійне дослідження ринку санітайзерів в Україні. До поки наше дослідження не звершене, пропонуємо вам ознайомитись з оглядом від ресурсу GADGETS.

Навіщо потрібен стерилізтор для телефону? Що кажуть вчені

Сьогодні всі, і діти, і дорослі, не випускають телефон з рук. Гаджет з нами скрізь: в парку, в громадському транспорті, в лікарні, в туалеті і на столику в ресторані. При цьому руки ми миємо регулярно, чого не можемо сказати про смартфон. І ось ця вся армія мікробів, яка перебуває на брудних руках, переходить на екран телефону, а потім потрапляє і на обличчя — варто лише піднести його до вуха. Тепла і трішки волога поверхня гаджета лише сприяє росту мікробів.

Чому це погано, адже навкруги і так мільярди бактерій? Справа в тому, що організм піддається впливу вірусів, коли вона потрапляють в середину через носа, рота та очі. Міністерство охорони здоров’я і соціальних служб США попереджає про небезпеку можливості захворіти грипом, якщо ви доторкнетесь обличчя брудними руками. Чим чистіші ваші руки, тим менше ризик підцепити інфекцію органів дихання або діарею. Оскільки на корпусі телефону можуть жити такі небезпечні збудники, як золотистий стафілок, дослідники також рекомендують лікарям обмежувати використання гаджетів в медичних закладах. Щоб телефон не став переносником хвороботворних бактерій, його потрібно очищувати.

Як працюють дезінфікуючі засоби для телефону?

Більшість санітайзерів воюють з мікробами за допомогою ультрафіолету. УФ очисник для телефону включається автоматично або натискуванням кнопки, після чого запускається процес дезінфекції. Маленького розміру ультрафіолетова лампа в середині гаджету впливає на ДНК бактерій і руйнує їх. Через 5-6 хвилин лампочка виключається, і телефон можна виймати. Деякі моделі поєднують УФ-обробку з функцією підзарядки телефону. Але важливо використовувати прилад виключно за призначенням. У санітайзерів особливе випромінювання (довжина хвилі 253 нм), тому його не можна використовувати для сушки нігтів або загару. Це призведе до опіку!

Це запитання не раз ставили собі і журналісти. Так, співробітники FOX Carolina провели експеримент в лікарні Святого Фринциска, в ході якого медики обробляли предмети УФ-стерилізатором, а потім порівнювали рівень забрудненості до і після обробки. Результат оцінювали за допомого спеціального приладу — люмінометра. Виявилось, що «чарівна палочка» аж ніяк не всесильна: якщо до обробки рівень бактерій на смартфоні становив 432, то після знизився до 400. Після того як смартфон протерли антисептичною серветкою, показник спустився до 4. Співробітник лабораторії Pat Kopp  пояснив результат наступним чином, спочатку потрібно фізично видалити забруднення, а лише потім під’єднувати до справи санітайзер, який знищить мікроби, що залишились. Незважаючи на свої дезінфікуючі властивості, ультрафіолет є лише допоміжним засобом.

УФ-лампи різної потужності використовуються для очищення води та повітря та довели свою ефективність навіть в промислових масштабах. А ось поручитися за якість портативних дезінфікуючих приладів набагато складніше: ультрафіолет в принципі вбиває мікроби, але чи правильно працює кожен конкретний гаджет і чи не є невидима чистка лише ілюзією?

Це запитання не раз ставили собі і журналісти. Так, співробітники FOX Carolina провели експеримент в лікарні Святого Фринциска, в ході якого медики обробляли предмети УФ-стерилізатором, а потім порівнювали рівень забрудненості до і після обробки. Результат оцінювали за допомого спеціального приладу — люмінометра. Виявилось, що «чарівна палочка» аж ніяк не всесильна: якщо до обробки рівень бактерій на смартфоні становив 432, то після знизився до 400. Після того як смартфон протерли антисептичною серветкою, показник спустився до 4. Співробітник лабораторії Pat Kopp  пояснив результат наступним чином, спочатку потрібно фізично видалити забруднення, а лише потім під’єднувати до справи санітайзер, який знищить мікроби, що залишились. Незважаючи на свої дезінфікуючі властивості, ультрафіолет є лише допоміжним засобом.

Інший експеримент, який провів доктор Jay Comeaux із державного університету McNeese в Lake Charles, показав ефективність портативного стерилізатора проти трьох видів хвороботворних бактерій. Однак виявилось, що для успішного результату необхідно тримати санітайзер максимально близько над предметом і робити це не менше 10 секунд. Крім того, поверхня повинна бути абсолютно плоскою. заглибини, кнопки і роз’єми заважають дезінфекції.

Які висновки можна зробити з цієї інформації? Портативні стерилізатори — однозначно варіант для терплячих. Якщо ви не хочете довго тримати прилад над поверхнею, що знезаражуються, краще купити стерилізатор закритого типу, який сам здійснить дезінфекцію і вимкнеться після обробки. Перед купівлею гаджету потрібно переконатись, що перед вами дійсно УФ-лампа, а не просто синій світильник. Дуже низька ціна повинна насторожувати.

Що таке озонатори і чим вони погані?

Деякі виробники хитрують і продають озонатори під виглядом уф санітайзерів для телефону. Синя лампа всередині таких приладів лише імітує ультрафіолетовий випромінювач. Як і в справжніх уф санітайзерах, обробка триває біля 5 хвилин, поки горить лампа. Однак, очищення відбувається за рахунок впливу озону, а не за допомогою ультрафіолету. Чому це погано? Справа в тому, що у великих концентраціях озон надзвичайно шкідливий, а в малих  — безпорадний проти бактерій і вірусів. Агенство з охорони навколишнього середовища США фактично застерігає нас від використання генераторів озону, оскільки не може гарантувати безпеку та ефективність озонаторів. Токсичний газ шкідливий для очей, шкіри та органів дихання. Адміністрація з контролю за продуктами та ліками вимагає, щоб вихід озону для внутрішніх медичних приладів складав не більше 0,05 ppm. Невідомо чи кожен виробник дотримується цієї вимоги. Тому, якщо ви розшукуєте дешевий спосіб очистити телефон, можливо, краще вже його протерти серветкою ніж купувати озонатор.

ТОП-5 санітайзерів для телефону від $23 до $60

В основному всі УФ очищувачі телефонів поділяються на два типи. Це закриті гаджети з кришкою і портативні стерилізатори. Існують також озонатори — прилади, які борються з бактеріями за допомогою озону. В нашому огляді ми розглянемо всі ці види санітайзерів, розпочинаючи з найбільш розкрученої дороговартісної моделі.

PhoneSoap 3

Бренд із Солт-Лейк Сіті найбільш відомий виробник в нашому огляді. Історія PhoneSoap розпочалась в 2016 році з успішної появи на телешоу «Акули бізнесу». Лорі Грейнер сказала «Так» цьому стартапу та інвестувала в нього 100 000 доларів. І ось результат — проект до цього часу живий і активно підкорює ринок.

З чим у хлопців із PhoneSoap точно немає проблем — так це з маркетингом. Їх фірмовий слоган «Пам’ятайте — корпус мобільного телефону містить у 18 разів більше бактерій, ніж громадський туалет» не може не налякати. Зазначений факт можна оскаржувати, але забути його не можна. Відразу виникає бажання протерти свій смартфон вологими серфетками! Інший слоган бренду «Будь здоровим разом з PhoneSoap» також б’є в яблучко. Нам дають зрозуміти: ви купуєте гаджет не для розваг, а з корисною метою — щось настільки потрібне, як антибактеріальне мило для рук.

Добре, а що на рахунок пруфів? На офіційному сайті йде мова про «клінічно підтверджені результати», але відсутні посилання на наукові дослідження. В презентаційному сюжеті (він ефектно зроблений, чого варте порівняня мазків з підошви взуття і екрана смартфону) фігурує експерт в білому халаті — але його ім’я та назва лабораторії не згадуються. Може це зірка медицини із Солт-Лейк Сіті, але хто доведе, що це не підставний актор? PhoneSoap вихваляється публікаціями в Forbes і CNN — але все це короткі замітки про успіх стартапу в «Акулах бізнесу». Але варто сказати, що всі виробники дезінфікуючих засобів для смартфонів пишуть про знищення 99% мікробів і аргументи в них майже такі ж.

Але повернемось до огляду PhoneSoap. Відрізняє PhoneSoap від конкурентів головним чином дизайн. Це юзабільний і приємний на вигляд кейс для смартфону (візуальне рішення нагадує обриси продукції Apple». Він дуже просто влаштований. В середині приладу знаходиться уф-лампа і роз’єм для зарядки (в останній версії — ще й роз’єм для іншого приладу). Поклав телефон в чехол, очистив за 5-6 хвилин, а далі можеш заряджати в ньому батерею або використовувати гаджет як переноску. До речі, в санітайзері можна обробляти й будь-які інші предмети, головне щоб вони підходили за розміром (кредитки, ключі, смарт вотч). Відмітимо «модельний ряд» розробки: є XL версії для планшетів, дві версії для смартфонів (відрізняються розміром і кольором) і wireless PhoneSoap. Але для нас важливіший класичний PhoneSoap — це футляр 6,8 дюйма в довжину, 3,74 дюйма в ширину і 0,78 дюйма в висоту вагою 2 фунти.

Варто відмітити, що це найдорожчий санітайзер в нашому огляді, але це аж ніяк не прилад на століття. У відгуках клієнти скаржаться на відсутність ламп для заміни, з поломкою уф-елементу ви будете вимушені змінювати прилад повністю.

Наостанок — додамо оптимізму. Все ж таки перед нами американська розробка, а не якийсь там «Ноу Нейм». Розробники гаджета ведуть цікавий блог (наприклад, підраховують, як часто юзери кидають телефони в унітази, і ставлять інші експерименти), відповідають на запитання покупців, навіть займаються благодійною діяльністю. Це виділяє PhoneSoap серед конкурентів — напевно, перед нами самий відкритий бренд у сфері санітайзерів для телефонів. Хочеш чи ні, але рівень довіри до такого товару вищий ніж до конкурентів. Це найдорожчий девайс нашого огляду — вартість близько $60.

Verilux

Санітайзер від Verilux примітний тим, що в 2011 році брав участь в огляді The New York Times. Прилад з честю пройшов випробування, правда, його тестували не на смартфонах, а на кухонних прладах. Справа в тому, що експерт видання Чарльз Герба (екологічний мікробіолог із Університету Арізони), заявив, що кухонні дошки для нарізання значно більше потребують дезінфеуції, ніж мобільні телефони. За словами експерта, на плоских непористих виробах, а це і є кухонні дошки, уф-санітайзери досить ефективні. Але журналіст Фархад Манджу відмітив наступний недолік у роботі гаджету: лампа працює тільки при нахилі до низу і виключається, якщо ви піднімаєте її до верху чи направляєте в сторону. Це результат суворої системи захисту, яка блокує роботу випромінювача при будь-якому відхилені від горизонтальної площини.Саме через це дезінфекція спинок сидіння або дверних ручок є неможливою, хоча виробник рекламує таку опцію.

Виходячи з відгуків на Amazon, навіть через сім років після виходу огляду конструкція гаджета залишилась незміннною. Лампа все так же вимикається при найменшому повороті, хоча, можливо, це й на краще — так ніхто з користувачів не отримає опіки. Взагалі-то Verilux прискіпливо відноситься до питань здоров’я. Наприклад, цей бренд, заснований в 1956 році, випускає світлові прилади, які використовуються для світлотерапії. Вартість даного девайса — $45.

GERMISE

На відміну від Verilux в цього санітайзера майже немає відгуків на Amazon, однак він коштує на 6 доларів дешевше і легший за вагою (4 унції проти 7,2 унції в конкурента).

Як можна припустити з опису, цей прилад, як чарівна палочка, змінює все до чого доторкається. І очищує предмети навіть на відстані 8 дюймів. Невелика вага гаджету не дозволяє руці втомлюватись. Інше запитання — чи вистачить у вас терпіння тримати санітайзер на витянутій руці. Виробник гарантує, що достатньо почекати лише 3 секунди, водночас у всіх стаціонарних приладах дезінфекція триває зазвичай 5-6 хвилин. Чи зможе «чарівна палочка» вбити мікроби швидше? На жаль, вдома, без спеціальних тестів, ви не зможете це перевірити.

Однак, бренд GERMISE провів свої лабораторні дослідження, які підверджують успіх навіть секундної дезінфекції. Довжина УФ-хвилі в цього випромінювача складає 253 нм — це стандартний показник для бактерицидних ламп, які, до речі, відрізняються ще й тим, що майже не генерують озон.

Важливо, що у прилада є кнопка-блок, на той випадок, якщо «чарівну палочку» прихопить дитина. Крім того, лампа автоматично виключиться, якщо направити світлом до верху. Але, наразі, у товару мала кількість відгуків, для того щоб оцінити наскільки гарно спрацьовує захист. Все ж таки відкриті УФ-лампи потенційно небезпечніші за опромінювачі в закритому корпусі.

Незважаючи на рекомендація виробника, який пропонує обробляти санітайзером майже все навкруги — від телефону до взуттєвих стельок — використовувати прилад потрібно акуратно. Випромінювання такого типу ефективне проти бактерій, але небезпечне для очей та шкіри. Купівля «чарівної палички» від GERMISE буде коштувати вам $39.

Портативний закритий стерилізатор

Перед нами закритий УФ-санітайзер, який не обіцяє очистити все навкруги чарівним світлом, але ховає під кришкою надзвичайні можливості. Якщо чоловік, що використовує санітайзер у місцях громадського користування виглядає як збочинець гігієни, то власник цієї таємничої коробочки нічим себе не видасть. Зі сторони гаджет виглядає як рядовий мобільний аксесуар, тому можна спокійно сховати в нього телефон, не акцентуючи зайвої уваги на цьому процесі.

Процес дезінфекції триває 6 хвилин, що здається більш надійним, ніж 2-3 секундна обробка в інших моделей. Однак, і тут є особливості. Деякі користувачі пишуть, що світло УФ-лампи не потрапляє на всю площу телефону. Випромінювачі встановлені тільки з двох сторін прямокутного відсіку, тому світло досягає лише верхньої або нижчньої частини айфону. Справжньому гермофобу явно буде необхідно протирати екран спиртовими серветками.

У той же час в середині коробочи, окрім УФ-лампи, є диффузор для ароматичного масла. Це робить санітайзер якимось більш святковим за інші моделі. Особливо якщо вибрати корпус в рожевому або голубому кольорі. Такий гаджет, напевно, можна подарувати тому, хто прискіпливо відноситься до гігієни. Вартість закритого стерилізатора — $33.

Озоновий стерилізатор для телефону LEDMEI

Бренд LEDMEI пропонує світильники на всі випадки життя. В асортименті компанії є, наприклад, соляні нічники, ультрафіолетові діоди для кімнатних рослин і лампи з ефектом живого вогню. Утім, зазначений телефонний санітайзер є не ультрафіолетовим випромінювачем, а генератором озону.

Конструкція гаджету може ввести в оману, оскільки прилад працює майже так як і будь-який інший уф санітайзер: для запуску потрібно підключити апарат до мережі і натиснути на кнопку. Через 6 хвилин лампа автоматично виключиться — це значить, що дезінфекція завершена. В описі товару виробник заявляє, що прилад знищує 99% бактерій, але не відкриває розуміння як саме це відбувається. Дізнавитись це приходиться самостійно. Споживач запитує: «Як цей прилад стерилізує і дезінфікує мій телефон? Адже там немає жодної згадки про ультрафіолет». LEDMEI відповідає: «Доброго дня, Ви повинні підключити джерело живлення. Підключить джерело живлення, натисніть кнопку O3 Sanitizer. Коли голубий індикатор горить, дезінфікуючий прилад працює. Стерилізатор випускає озон для дезінфекції вашого телефону». Виробник запевняє, що через 6 хвилин ви дістанете свій смартфон із колби практично стерильним. Але чи буде концентрація озону достатньою для повної дезінфекції? Як написано в інструкції приладу, він генерує 10 мг озону на годину. Виробник має позитивний висновок китайського центру мікробіології, але тільки вам вирішувати, наскільки цей документ є переконливим. Ціна озонового стерилізатора — $23.

f

Торгова компанія UV-BLAZE. Всі права захищені